Willkommen bei regelmäßig sprechen. Wir diskutieren jede Woche die neuesten Entwicklungen in der Kommunikationsbranche, teilen News, die uns begeistert (oder weniger begeistert) haben, analysieren Social Media-Trends, enthüllen aufstrebende Technologien und nehmen Stellung zu den Ereignissen, die Kommunikator*innen beeinflussen.
Wer wir sind? Andrea in New York und Lars in Deutschland – inzwischen ehemalige Kolleg*innen, die der Atlantik trennt, aber der Enthusiasmus für (fast) alles, was mit Kommunikation zu tun hat, verbindet.
Wir sprechen regelmäßig. Und ihr hört regelmäßig zu. Deal?
YouTube ändert, was als View gezählt wird. Reddits neues Feature legt sich mit TikTok an und Riverside startet eine Newsletterfunktion. Wir diskutieren!
Mehr Zahlen, mehr Quellen, mehr Erklärungen: Damit sollen Menschen befähigt werden, mitzureden. Eine neue Studie hat das bei fast einer Million Kommentare der New York Times überprüft und kommt zu einem interessanten Ergebnis. Je analytischer der Artikel ist, desto weniger Leute kommentieren.
Die Debatte um ein Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche nimmt immer konkretere Formen an und die Diskussion um Sinn und Unsinn eines Verbots geht weiter. Eine Untersuchung der EU kommt zu dem Schluss, das ein Verbot sinnvoll ist, der Deutsche Ethikrat hat Zweifel. Und in Australien nutzen anscheinend 85 Prozent der Jugendlichen weiter Social Media, als sei nichts gewesen. Wir gucken uns die aktuellen Argumente für und wider an und machen uns einen Reim drauf.
Die Dead Internet Theory war lange eine Verschwörungserzählung: Hinter Feeds und Artikeln stecken keine Menschen mehr, sondern Maschinen. Jetzt gibt es Zahlen dazu. Eine Studie von Stanford, dem Imperial College London und dem Internet Archive hat gemessen, wie viel des Netzes wirklich von KI stammt.