#140: Der Kommentarspalten-Effekt

00:00:00: Wegen mir können wir beginnen.

00:00:00: Hoffentlich, hoffentlich kann ich das noch ... Ja, wenn nicht auch.

00:00:04: Wegen mehr, wegen mehr... Da geht's schon los!

00:00:10: Okay.

00:00:16: Hallo Andrea.

00:00:18: Hallo Lars.

00:00:20: Es geht doch gut los?

00:00:21: Es geht wieder gut los.

00:00:23: So kennen Sie uns ja

00:00:23: auch.

00:00:23: Ja, hoff- hoffenlich kann ich es noch offensichtlich nicht.

00:00:27: Offensichtlich und nicht.

00:00:30: Doch, wir kriegen das schon hin.

00:00:31: Und erst mal hallo liebe Zuhörenden.

00:00:34: zu einer neun Episode, die Episode hundertvierzig von regelmäßig sprechen.

00:00:39: Wir waren etwas länger nicht mehr on air wie die jungen Leute sagen und ich freue mich wieder da zu sein.

00:00:46: Ich freu mich auch!

00:00:47: Ich habe schon ein bisschen vermisst muss ich sagen?

00:00:49: Ja ich auch muss sich sagen.

00:00:51: Ja ich hab jede Woche als ich dann diese Fragerunden gesehen hat von Adam Musseri war ich ganz traurig dass wir darüber diskutieren können.

00:01:04: Kurz kleiner Exkurs, erstes Gepläckel.

00:01:07: Wo stellt er denn jetzt diese Fragen?

00:01:11: Ich seh die Stücke... Wo stellt eher die Frage oder wo kann man ihm die Fragen stellen?

00:01:14: Ja, wo stellt er die Frage, dass wir ihm die Frage stellen können?

00:01:17: Das weiß ich auch nicht, keine Ahnung.

00:01:20: Vielleicht in der Story?

00:01:23: Aber die sehe ich nie, komischerweise und ich gucke mir die Stories immer an von ihm.

00:01:28: Ach so okay!

00:01:29: Nee das weiß ich ja auch nicht.

00:01:31: Also was heißt immer also sind die auch jetzt nicht allzu häufig auf Threads dann immer wieder mal die Videos, wo er halt Fragen beantwortet.

00:01:38: Aber ich hab auch noch nie gesehen, woher Fragen gestellt hat sozusagen?

00:01:42: Keine Ahnung!

00:01:44: Ja... Zeitlang war es in der Story so ein Fragesticker aber jetzt irgendwie...

00:01:48: Na ja... Und für alle, die jetzt nicht so genau wissen worum's geht, die können dann Episode... Ich weiß nicht, hundert, sieben, dreißig und hundertdreißig oder

00:02:00: so hören.

00:02:00: Ich glaub wir erinnern diesen Menschen öfters mal

00:02:04: Ja, das ist wohl wahr.

00:02:05: Das stimmt.

00:02:05: Jetzt

00:02:05: sehen wir dann Ende diesen Jahres in diesem Rückblick, wenn wir wieder einmachen.

00:02:09: Ah ja!

00:02:10: Da hast du recht.

00:02:12: Sehr gut.

00:02:12: Wie oft wir genau gesagt haben...

00:02:16: Und wie oft wir Morseri gesagt haben vielleicht auch nicht gerade selten?

00:02:21: Ja ansonsten wir sind aus dem Urlaub zurück.

00:02:23: Wir hatten einen Urlaub also ich ein bisschen länger als du aber nichtsdestotrotz.

00:02:29: Ja war schön Bist

00:02:30: du gut?

00:02:31: Ja es ist schon ein bisschen langer her.

00:02:32: ne Du kannst dich wahrscheinlich kaum mehr dran erinnern.

00:02:33: Ja,

00:02:34: sie hat sie in die zweite Woche zurückgehend.

00:02:36: Es ist vielleicht nie im Urlaub gewesen aber... Wenn ich die Bilder hinschau, dann denk' ich mir, das war schön.

00:02:44: Ja, lieber guck mal rauszukommen!

00:02:46: Und der Sommer in Europa hast du irgendwie auch einfach schöner muss ich sagen?

00:02:51: Ist nicht so schwierig.

00:02:53: Kommt drauf an wo du dann bist, würde ich sagen.

00:02:56: Ja klar, ja.

00:02:58: Ich war auf Madeira und Südfrankreich.

00:03:03: Okay, aber Südfrankreich hast du jetzt irgendwie nichts von... Also nicht dort wo dann die Waldbrände waren oder so.

00:03:08: Oder dass du davon was mitbekommen hast?

00:03:10: Nee,

00:03:10: wir waren ein bisschen nach Bilbao geflogen und dann vor dorthin im Auto nach Bjeritz gefahren.

00:03:15: Und die Waldbrenne waren eher auf der Höhe von Bordeaux also bis hin weiter.

00:03:19: Ah okay versteher.

00:03:21: Ja und mein Bruder und seine Verlobte ich habe mal komisches zu sagen Die waren beim Camper unterwegs und die mussten ein paar Mal den Standort wechseln, weil so viel Rauch war.

00:03:34: Okay wow!

00:03:35: Ja, mussten auch ihre Route anpassen und so war schon heftig.

00:03:40: Ja ja deswegen wir waren in England im Südwesten zuerst Devon und dann Cornwall und dann nochmal zwei drei Tage London Und das war schon echt sehr nett.

00:03:48: also es war richtiger Sommer Also Sommer dem man halt auch aushalten kann und trotzdem irgendwie auch viel am Strand oder mehr gewesen.

00:03:55: Das war wirklich ganz nett.

00:03:57: Habt ihr da eigentlich euren Hund mitgenommen?

00:04:01: Nee, der Hund war hier und der Sohn hat auf den Hund aufgepasst.

00:04:04: Und ich hab auch immer noch ... Aber das zeig glaub ich wahrscheinlich nur wie alt ich bin, weil ich war irgendwie noch der Überzeugung, dass man Hunde nur mitnehmen darf nach England wenn die ein paar Wochen in Quarantäne sind.

00:04:19: aber ich glaube es ist nicht mehr so.

00:04:21: Also zumindest habe ich sehr viele Hunde sehr viele nicht englische englisch sprechende menschen mit hunden gesehen in england und ich würde jetzt nicht vermuten, dass die alle ihre hunde irgendwie da wochenlang in karatäne setzen.

00:04:35: Und ich glaube das war früher wegen tollwut oder wegen halt anderer hundekrankheiten oder so.

00:04:40: aber anders ist es nicht mehr.

00:04:42: Aber auch noch mal ein bisschen

00:04:44: gesetzt.

00:04:45: Ich glaube das waren also wie gesagt ich glaube es war mal so.

00:04:48: vielleicht ist es auch nirgendwo mühs.

00:04:51: Man weiß es nicht.

00:04:53: Aber apropos Hunde, auch noch mal ein kleines Geplänkel.

00:04:57: Das haben wir dann nachgeguckt.

00:05:00: Die Engländerinnen und Englender haben relativ gesehen sehr viel mehr Hunder als die Deutschen.

00:05:06: Und was aufgefallen ist, Cockerspaniel sind in England sehr beliebt anscheinend.

00:05:15: Weil da liefen so viele Cocker-Spaniel rum und ich sehe hier in Deutschland eigentlich selten.

00:05:23: Also wir haben die sowohl in Devon als auch in Korn wohl relativ viele gesehen und deswegen weiß ich auch nicht.

00:05:30: Und der, wir haben auch dann mal recherchiert oder nachgeguckt so die beliebtesten Hunde in England und da war der Cocker Spaniel glaube ich auf drei oder vier.

00:05:37: das war aber eine Liste von zwei tausend vierund zwanzig vielleicht hatte.

00:05:40: vielleicht ist er noch aufgestiegen.

00:05:41: also dass wirklich wie gesagt im Deutschland sehe ich nicht so viel.

00:05:44: Cocker spaniel

00:05:46: ja vielleicht neuer Trend

00:05:49: Ja, hier sieht man dafür einen Dackel.

00:05:51: Die sind hier sehr beliebt wieder.

00:05:54: Aber von denen habe ich nicht so viel gesehen in England.

00:05:58: Ich werde hier mal drauf achten was ich so sehe.

00:06:01: Viele Große und Riesenhund bei Mariette hat soviel Platz in den

00:06:09: Wunnen.

00:06:10: In New York mit Hund ist doch super!

00:06:13: Ja, andererseits

00:06:14: wenn du mit dem Hund so auf der Straße läufst in New York und es ist ein Glitzekleiderhund hätte ich schon manchmal Angst dass jemand drauf tritt.

00:06:20: Ja okay.

00:06:21: Oder Stolpert oder so.

00:06:23: Auch wieder wahr?

00:06:24: Das stimmt.

00:06:24: So einen Schutz mechanismus das du den großen Hund holst.

00:06:28: Ja das kann natürlich auch sein.

00:06:33: Okay toll über.

00:06:34: ich glaube über Tiere haben wir so für dir noch nie gesprochen.

00:06:37: Das stimmt Hunde war doch nicht so ein

00:06:39: richtiges Thema.

00:06:39: Vielleicht sind wir jetzt die neue Nische zur Form Spargel zu den Hunden.

00:06:45: Wer weiß, worum es nächste Woche geht.

00:06:47: So, das war's für heute!

00:06:48: Toll dass ihr ein Schreiben

00:06:49: habt.

00:06:49: Auf

00:06:49: die Gestehen?

00:06:51: Nein Spaß.

00:06:53: Du hast ja noch einen Thema.

00:06:54: Ja ich hab'n Thema dabei und ich find's auch ganz cool... Ich hoffe du findest es auch cool.

00:07:00: Schauen wir jetzt mal.

00:07:01: Es geht nicht um Emojis aber da habe ich heut zu emojies um das noch kürzter erzählen.

00:07:06: Habe ich in den lustigen Artikel in der New York Times gesehen ob die emojis die du verwendest Ob dich die emojis, die du verwendest alt machen und denen werde ich mal in den show notes verlinkt.

00:07:17: Mir fand es ja lustig.

00:07:19: Ja also mich machen die wahrscheinlich wirklich altwächtige emojis die ich verwende?

00:07:23: Mich auch!

00:07:24: Also ich habe auch nicht gute abgeschnitten.

00:07:27: Okay

00:07:27: aber das ist auch egal.

00:07:32: Okay zum eigentlichen Thema würdest du dann sagen und ich glaube ich weiß was für seine Antwort ist wenn du Leuten mehr Informationen gibst also zb mit Zahlen mit Quellen mit Grafiken, dann können sie besser mitreden.

00:07:47: Ja oder?

00:07:49: Dann können Sie besser mithreden!

00:07:52: Wenn Sie mehr Info-Grunden haben, dann könnt Ihr natürlich besser mit reden.

00:07:55: Idealerweise würde ich sagen ja.

00:07:57: Ja idealerweise ja würde ich auch sagen wird aber relativ selten überprüft.

00:08:03: Aber zwei Forscher haben das jetzt gemacht und das Ergebnis ist ein bisschen unangenehm.

00:08:09: Und zwar haben wir herausgefunden, je besser der Text ist, desto weniger Leute reden mit.

00:08:14: Aber die, die mitreden, die reden besser.

00:08:17: Das sind aber halt weniger.

00:08:19: Okay... Was heißt wie besser der text ist?

00:08:22: Besser in welcher Hinsicht?

00:08:24: Da komme ich gleich dazu.

00:08:28: Also die Studie will ich heute sprechen oder die Untersuchung.

00:08:31: Die heißt viewer but more elaborate also weniger aber irgendwie ausgearbeiteter und besser.

00:08:38: Diese Studie ist von – und jetzt werde ich wahrscheinlich die Namen so richtig schlecht aussprechen.

00:08:43: Es tut mir leid, falls ihr zuhört – Avner Kantor und Shaysaf Rafaeli von der Universität Ha'ibah haben untersucht wie ein Artikel aussehen muss damit die Leute kommentieren.

00:09:04: Ah!

00:09:05: Interessant?

00:09:06: Ja Und diese Studie ist am elften Juli schon erschienen.

00:09:10: Also die ist jetzt nicht mehr brandaktuell, aber ich würde sagen immer noch totaler Wand.

00:09:15: Dies freizugänglich erschien Injournalism Studies also werde ich in den Show Notes verlinken.

00:09:22: und dazu gab es noch so einen relativ langen Artikel von einem der Autoren selbst bei Neiman Lab.

00:09:31: Den fange ich auch mal an die Show Notes.

00:09:33: und zwar haben sich die zwei Sechstausend vierhundert Artikel von der New York Times angeschaut und neunhundertvierundreißigtausende neunhnhundertzweiundneinzig Kommentare aus den jahren zwei tausend viertzehn bis zweitausend zwanzig.

00:09:48: Und zwar haben sie da das new york times restore the upshot mit dem klassischen resource verglichen also ungefähr so halbe halbe.

00:09:59: und bei diesem Ressort, der Abschott geht ja so um Datenschonalismus.

00:10:04: Also da ist alles recht grafisch aufbereitet und so.

00:10:07: Da war übrigens auch dieser MOT-Artikel drin, den ich erwähnt habe Und sie haben dann vier Dinge gemessen.

00:10:15: Zum einen wie viele Statistik in einem Text steckt Dann wie viele Quellen verlinkt sind Wie viele Grafiken drin sind und wie analytisch geschrieben wurde.

00:10:26: Und dazu so als Gegenstück haben Sie geschaut wie emotional ein Text ist.

00:10:34: Und mit dieser Untersuchung haben sie vier Sachen ausgefunden und die gehe ich jetzt der Reihe nach durch.

00:10:42: Also, Sie haben herausgefunden dass nur zwei von diesen vier Dingen, die ich gerade erwähnt habe, die Leute vertreiben.

00:10:50: also sie haben ja zur Erinnerung, sie haben gemessen Statistikquellen Grafiken und wie analytisch der Text geschrieben wurde und zwei davon führen zu weniger Kommentaren Und zwar, wenn ein Text analytisch geschrieben ist und wenn viele Zahlen drin sind.

00:11:07: Also Quellen- und Grafiken machen keinen Unterschied.

00:11:11: Okay.

00:11:12: Ja macht ja irgendwie auf Sinn.

00:11:14: so eine Quelle muss er auch erst mal drauf klicken.

00:11:16: Klar.

00:11:17: Ja umgekehrt gilt aber emotionale Texte holen mehr Leute in die Kommentare was er irgendwie macht.

00:11:26: Er irgendwie Sinn

00:11:28: würde ich sagen.

00:11:29: absolut klingt logischer Emotionen

00:11:30: da.

00:11:31: Ja genau Genau.

00:11:33: Das ist eher animiert.

00:11:35: Dann haben sie herausgefunden, die die dann noch übrig bleiben, die schreiben anders.

00:11:42: Also je weniger Leute kommentieren, desto häufiger belegen die Kommentare was mit einer Quelle oder desto sachlicher sind Sie und desto weniger emotional sind in die Kommentare.

00:11:59: Und sie haben da ein Beispiel genannt oder zwei Beispiele, die sind beide von.

00:12:05: Der eine ist ein Artikel aus diesem Abshot-Resort.

00:12:12: Darüber, was Leute in neunzehnt Ländern über die Fußballwärm denken und der ist halt eher so'n bisschen emotional.

00:12:23: Klar, da fühlen sich die Leute ja auch angesprochen wenn du irgendwie... Wenn da über dein Land geschrieben wird.

00:12:30: Also da haben zum Beispiel Leute kommentiert, Fußballfans sind komisch weil sie gute Mannschaften hassen oder weil sie über schlechte lachen.

00:12:40: Also ja, ihr emotionale Artikel.

00:12:44: und dann gab es einen anderen Artikel auch in Abschott, indem's darum ging dass die amerikanische Mittelschicht nicht mehr die Reichste der Welt ist Und da sind die Kommentare total Fakten basiert und auch so mit zu Quellen belegt.

00:13:00: also das sind so die zwei Sotten an Artikeln die sich angeschaut haben.

00:13:08: Also, die Artikel, die so analytisch geschrieben werden... Also, haben Sie jetzt rausgefunden?

00:13:16: Die machen die Leute nicht wirklich Klühe in dem wir sie ihre Kommentare verfassen.

00:13:21: Sie sortieren halt erst mal wer überhaupt kommentiert

00:13:25: und es geht bei den Kommentaren immer um Kommentare, die auf der Plattform selber also unter den Artikeln sozusagen stehen.

00:13:37: Und sie haben dann rausgefunden, also sie haben das auch so ein bisschen nach Themen sortiert.

00:13:43: Weil irgendwie wird mir ja sagen, okay Wirtschaft ist halt irgendwie trockener als wenn es jetzt irgendwie um Popkultur geht oder um Sport oder so und Sie haben sich dann irgendwie nur politische Artikel angeschaut ich glaube über tausend fünfhundert die genau zu einem.

00:14:00: aber da haben sie herausgefunden Politik ist halt das emotionalste Feld

00:14:05: dass es gibt ist wahrscheinlich auch eine Entwicklung der letzten Jahre dann erst.

00:14:13: Oder es wird halt immer mehr wird halt emotionaler, könnte ich mir vorstellen?

00:14:18: Ja das finde ich interessant wenn jetzt irgendwie noch mal jemanden nachholt weil ich meine die Artikel die sich angeschaut haben waren von zwei tausend vierzehn bis zweitausend zwanzig.

00:14:26: ja

00:14:27: ich könnte mir vorstellen dass das jetzt vielleicht noch extremer ist

00:14:31: vielleicht

00:14:33: ja.

00:14:39: dann das dritte Ergebnis ist viele Leute halt von vornherein irgendwie anders auf diesen Artikel kommen oder das je nachdem, wo der Artikel steht schon beeinflusst wie kommentiert wird.

00:14:51: Also wenn jetzt zum Beispiel ein Artikel im Datenschönnismus-Ressort erscheint dann sind da oft sachlicher Kommentare so vom vorn herein drauf ist ja irgendwie klar dass die die irgendwie ich glaube, dass viele Leute auch viele Artikel lesen weil sie sich irgendwie aufregen wollen und da kommentieren wollen die wesen vielleicht gar nicht erst Da hatten Journalismus

00:15:13: Artikel.

00:15:15: Ja, würde ich auch sagen.

00:15:18: Und einen Punkt fand ich ziemlich interessant und da ging es um die Grafiken.

00:15:23: Und zwar haben sie herausgefunden dass die Grafen keinen Unterschied machen erstmal aber nur so lange drum geht wo dieser Artikel steht also welchem Ressort.

00:15:41: Okay

00:15:42: Moment lassen wir das jetzt genau erklären.

00:15:48: Also diese Grafik sagt nicht aus, dass es jetzt ein hoch analytischer Text ist.

00:15:54: Die streckt die Leute ja nicht ab.

00:15:57: Weißt du wie ich mein?

00:15:58: Ja.

00:15:59: Das hat eigentlich keine Einfluss.

00:16:02: Es sei denn dieser Artikel ist natürlich in diesem Datenschottelalismus-Ressort dann hängt er schon damit zusammen das der in diesem Ressort erscheint.

00:16:15: Und Grafiken, was heißt denn Grafik in dem Falle?

00:16:18: Dann so Statistik also so Grafik wo so Kurven oder Diagramme oder was auch immer gezeigt werden.

00:16:24: Ja genau

00:16:25: ja.

00:16:26: und zum Beispiel wenn jetzt aber diese Grafik im so einem Datenjournalismus erscheint dann kann die schon erstmal abschrecken weil sie ja irgendwie so zeigt oder wird irgendwas gerechnet oder so dass viele Leute gar nicht so... Weil sie denken der Artikel wird irgendwie anstrengend, weil das mit Zahlen drauf ist und

00:16:52: so.

00:16:52: Ja ja.

00:16:54: Und ich weiß nur, wir hatten es mal vor ein paar Jahren diskutiert wie wichtig Grafiken sind und so... ...und ich glaube da kommt's halt auch echt darauf an wie die gestaltet sind.

00:17:04: Also können sehr aktive Grafika haben die nicht abschrecken und die nicht aussehen als würdest du jetzt Matheabi schreiben oder so?

00:17:10: Ja, genau.

00:17:11: Und auch ob die interaktiv sind oder nicht?

00:17:12: Vielleicht hat das auch was damit zu tun.

00:17:14: also die weil das hatte ich am Anfang als du das gesagt hattest.

00:17:16: Das habe ich mich ja schon gefragt dass jetzt es wird wurde nur geguckt.

00:17:22: grundsätzlich sind halt irgendwie so Statistiken oder Grafiken oder so dabei und nicht wie die dargestellt ist oder wie die aufbereitet sind die Daten.

00:17:31: Ja, das wurde da jetzt nicht untersucht.

00:17:36: Weil das glaube ich auch das ist total viel damit zu tunert wie die da gestellt werden.

00:17:40: Mhm, absolut.

00:17:41: Ich glaube das ist nur meine eigene Untersuchung.

00:17:49: Nee sag erst mal weiter.

00:17:52: Ja ich wollte noch kurz was dazu sagen dass man eigentlich nicht sagen kann dass es die Klugen lesen also nur weil die halt kommentieren das sind halt einfach die die sich getraut haben.

00:18:01: Also das erwähnen sie noch.

00:18:03: Das heißt natürlich dass die anderen neunzehnten ihnen Artikel gelesen haben irgendwie Nicht schlau genug sind die Kommentare so hinterlassen sondern haben sich irgendwie einfach nicht animiert gefühlt.

00:18:13: Ja klar, ja.

00:18:18: Ist halt total interessant zu überlegen was motiviert zum Kommentieren?

00:18:23: Also erst mal wenn ich es jetzt richtig verstanden habe dass eben grundsätzlich eher emotionalere Artikel dann irgendwie mehr kommentiert werden als sachliche Artikel wenn man das jetzt mal so unterscheiden kann und ist ja irgendwie auch klar weil das ist ja auch so Artikel die halt keine Fragen mehr offen lassen.

00:18:39: Ja, genau.

00:18:40: Warum sollte man da noch kommentieren wenn da eh schon alles abgehandelt ist in dem Artikel?

00:18:46: Und das zum einen und dann zum anderen.

00:18:48: eben dieses Emotionaler heißt ja auch... Also erstmals ruft er Emotionen hervor und zum zweiten die dir dann auch irgendwie in Kommentaren ausgedrückt werden wollen und zum Zweiten ruft es halt auch Widerspruch hervor.

00:19:00: vielleicht, ne?

00:19:01: Ja, Genau!

00:19:02: Das regt halt auch wieder eher zum Kommentieren an.

00:19:07: Ja, ich musste dann auch irgendwie als ich das gelesen habe muss die ja auch so ein bisschen an dieses User Needs Hotel denken.

00:19:15: Weißt du gerade noch mal welche Episode?

00:19:16: Das war eine von den letzten paar und da ging es ja drum irgendwelchen Zweck im Text für seinem Publikum erfüllen soll.

00:19:24: Und irgendwie die Studie.

00:19:28: also fände ich auch irgendwie wichtig dass man die da so mit einbezieht oder da auch dran denkt weil der Zweck entscheidet nicht nur ob der Text ankommt oder auch wer antwortet und interagiert.

00:19:41: Und so, das ist ja auch für die Medien grad total wichtig?

00:19:45: Ja.

00:19:46: Oder dass es dann irgendwie auch darum geht ... wenn Sie einen Artikel auf Social Media teilen zum Beispiel, wie Sie den da aufbereiten, dass sie da immerhin das Engagement kriegen?

00:19:56: Ja genau!

00:19:57: Das sehe ich halt bei vielen Medien, dass die halt ganz bewusst in Social Media halt auch die Captions oder so schreiben, Also es kann dann irgendwie auch weiter weg von dem Artikel selber sein, aber halt so schreiben das ist halt eher eben zu emotionalen Reaktionen führt.

00:20:18: Ja dass die dann eben wieder mehr geteilt werden also das sehe ich dann schon auch relativ häufig.

00:20:23: Ja ja also ich finde es ziemlich interessant.

00:20:28: Ich werde jetzt auch mal drauf achten wenn ich so Artikel lese was da die Kommentare aussagen.

00:20:33: Also ihr könnt mir jetzt auch vorstellen gerade bei diesem Emotie Text Ich glaube jetzt, dass die Kommentare nicht so wahnsinnig tiefgründig sind.

00:20:46: Weil der ist ja auch in diesem Datenjournalismus-Resort erschienen.

00:20:50: also es kommt halt am Ende kommt seit echt auf das Thema an wie die ja auch gesagt haben mit diesen WMR-Tikel und dann... da ging's ja um Politik.

00:21:00: Ja ich hab grad mal geguckt als ich habe mir den Artikel rausgesucht.

00:21:03: Also der hat halt über diese Emojis, der hat da zweihundertfünfzehn Kommentare.

00:21:07: Ich weiß jetzt nicht ob das viel oder wenig für die New York Times ist.

00:21:11: Und ja, wenn ich so durchscolle ist noch ein paar dabei die ganz schön lang sind.

00:21:15: Ja also.

00:21:18: Die sich immer auseinandersetzen?

00:21:20: Ja genau.

00:21:21: Ja

00:21:21: klar heißt nicht unbedingt guter Kommentar aber.

00:21:26: Ja interessant.

00:21:27: Also ja bedeutet jetzt wie frage es halt auch ob viele Kommentare gleichzeitig bedeutet dass halt viele leute den artikel dann auch lesen.

00:21:35: also das hat die reichweite hoch ist das muss es ja auch nicht unbedingt nehmen.

00:21:39: Das glaube ich nämlich gar nicht.

00:21:41: Ich glaube, dass viele auch nur überfliegen und dann irgendwie denken.

00:21:45: Ja gut das sowieso.

00:21:47: Oder dass auch viele von Social Media kommen... ...und den Artikel gar nicht ganz lesen sondern nur das was da im Social Text stand und dann da ihren Center zu abgeben?

00:21:58: Das hekt natürlich auch wiederum davon ab wer kommentieren kann.

00:22:01: ich weiß gar nicht wie ist das bei der New York Times?

00:22:02: muss man können da alle kommentiert oder muss man da irgendwie eingeloggt sein oder so

00:22:08: Moment?

00:22:12: Ich bin nämlich auf diesem Computer nicht eingeloggt, glaube ich.

00:22:15: Ja okay weil ich bin eingelockt und bei mir steht jetzt nur ein Name is required and Location Is Required Und dann email me when my comment is published in the free journalist response.

00:22:28: Okay also ist es auf jeden Fall Bitte?

00:22:32: Nee ich habe gerade auch angeklickt auf den ich gar nicht kommentieren konnte.

00:22:35: Ah okay.

00:22:38: Ja gut ich meine New York Times hat ja fast alle Artikel sind hier hinter einer Paywall.

00:22:42: Also insofern musst du ja wahrscheinlich eingelockt sein wirklich.

00:22:50: Ja klar, man kommt gar nicht bis zum Ende.

00:22:52: Ja genau weil das ist ja schon die erste Hürde oder die erste Frage wer überhaupt Leute sind die kommentieren?

00:23:05: Weil jetzt sind es nicht unbedingt Menschen Die jetzt eben Artikel gar nicht lesen oder die sich halt nur aufregen wollen.

00:23:13: Oder so die gibt's natürlich auch bei den New York Times oder bei anderen Medien, aber trotzdem sind das ja schon.

00:23:18: also gerade wenn es Leute sind die halt und wenn du abonniert haben musst oder eingeloggt sein musst dann hast du ja schon mal ein grundsätzliches Interesse dich irgendwie auch noch stärker mit dem Medium auseinanderzusetzen dass wir dann schon immer was anderes.

00:23:30: Aber

00:23:33: ja diese Studie wäre halt unter dieser Untersuchung wir halt schon nochmal.

00:23:37: Oder es wäre doch schon mal interessant, eben so eine inhaltliche Ebene noch mit dazunehmen.

00:23:42: Also auch was für Arten von Kommentaren?

00:23:45: Gut ja ich meine du hast ja gesagt die sind sachlicher.

00:23:46: die Kommentare bei eben eher so eben auch sachlicheren oder Artikeln, die halt viele Fakten haben und viele Grafiken usw.

00:23:57: haben dann sind sie auch sachlicher also weniger emotional.

00:24:00: Ja

00:24:05: Es könnte man schon weiter führen Aber es war bestimmt auch wahnsinnig viel Arbeit.

00:24:10: Das glaube ich ja auch,

00:24:11: diese wie viele neunhunderttausend Kommentare anzuschauen?

00:24:15: Ja.

00:24:18: Neunhundertausend Kommentare wow!

00:24:22: Und von zwei tausend vierzehn bis zweitausend zwanzig hat das du gesagt?

00:24:26: Genau.

00:24:33: Ja interessant wie was bedeutet das jetzt dann für die Medien oder für das Medium?

00:24:39: ist hier nur New York Times aber halt darüber hinaus.

00:24:42: also was Was will man halt für Reaktionen haben?

00:24:45: Weil grundsätzlich ist es ja so, dass das Hauptziel natürlich dann zahlen Abonnenten zu bekommen.

00:24:54: Für das Medium also nicht nur Aufmerksamkeit oder Reichweite Grundsätzlich sondern eben Abonneten.

00:25:02: halt.

00:25:06: und welche Rolle spielen da die Kommentare?

00:25:08: Also ich merke jetzt für mich selber, ich lese die Kommentare nie in den New York Times Und gar überhaupt nirgendwo, auf keinem Medium lese ich die.

00:25:14: Neee und ich hab auch nur Niveau kommentiert.

00:25:19: Ich auch noch nicht.

00:25:25: Ja

00:25:28: also ich glaub das ist halt... Also es ja klar total vom Medium abhängig.

00:25:34: Und auch.. Ich glaube die Publikation muss halt für sich entscheiden was ist ihnen wichtiger?

00:25:40: Das Engagement in Form von Kommentaren oder dass sie ihre Leser irgendwie Also der Anspruch an den Artikel selber.

00:25:49: Ob sie denn jetzt irgendwie so sensationell gestalten, dass die Leute halt kommentieren oder das sind ja Fakten basiert und Analyte schalten?

00:26:00: Ja!

00:26:02: Und dann ist auch wieder die Frage mit den Kommentaren wie gehst du halt mit Kommentaren um also hier bei The New York Times?

00:26:06: es ist offensichtlich so weil man die auswählen kann, ob man eine E-Mail bekommen will wenn der Kommentar eben veröffentlicht wird.

00:26:15: Das heißt ja es würde erst mal einen Review geben für den Kommentar bevor man's eben veröffentlicht.

00:26:22: und auch das ist dann die Frage, weil es ja ganz klar also je mehr wenn du halt auf Kommentare Wert legst und wenn du eben viele Kommentare bekommen willst ist das halt auch ein großer Aufwand muss doch dafür Leute haben und Technologie haben die eben das ganze dann auch scannen und reviewen und Veröffentlichen und darauf reagieren usw.

00:26:40: Genau, da wollen ja auch nicht alle Medien oder können und nicht alle Medien da eben entsprechend investieren.

00:26:45: Mhm,

00:26:46: das stimmt.

00:26:49: Aber... Ja also wie gesagt für mich persönlich, ich bin bei Waldhelm nicht irgendwie repräsentativ aber für mich spielen die Kommentare eigentlich gar keine Rolle.

00:27:00: Nee, für mich auch nicht!

00:27:02: Mich würde mal interessieren, wie es dann ist.

00:27:04: Es gibt teilweise Funktionen wo man den Journalisten direkt in den Nachricht schicken kann und so Feedback War das mit Teil von dieser Rede, von dieser eben einen BBC-Chefin.

00:27:18: Hatte die das nicht gesagt?

00:27:19: Dass es irgendwie immer wichtiger wird, dass man so direkt in den Austausch gehen kann?

00:27:24: Ja, die hatte das vorgeschlagen glaube ich, dass das Medien machen sollten.

00:27:27: Dass du halt direkt in der Austausche mit denen oder dass du halt immer nach einem... Also ja genau, dass die Journalisten dann auch auf der Webseite oder im Digitalen dann eben auch in den Austausch treten sollten und könnten mit den Leserinnen oder Zuhörern oder wie noch immer Ja das stimmt.

00:27:44: Da ist dann auch die Frage, will man das denn wirklich?

00:27:46: Aber ich glaube es hat mal letztes Mal schon diskutiert und da ist interessant also wie die Nachrichten dann aussehen.

00:27:54: Also je nachdem wie die Artikel unterschiedlich sind

00:27:59: ja und auch die müssten wahrscheinlich doch noch einmal vorausgewählt sein bevor die muss man gerade husten moment vor ausgewählt Journalisten oder die Autorinnen und Autoren, der das Artikel ist.

00:28:11: Das dann auch bekommen.

00:28:12: weil ich meine du kannst ja nicht.

00:28:13: also gerade bei so großen Medien kann es ja nicht die Die die die Autorenen eben einfach ungefiltert auf alle Kommentare loslassen das geht ja noch nicht

00:28:23: total

00:28:29: Sehr interessant.

00:28:34: Ja cool Und das war, genau du hast gesagt im Niemann Lab da wurde Artikel dazu veröffentlicht.

00:28:42: Sehr gut kommt in die Show Notes.

00:28:49: Hast du noch ein Tipp der Woche?

00:28:51: Ja irgendwie gar nicht so richtig.

00:28:53: also mein tipp könnte dann vielleicht höchstens sein Urlaub im Südwesten Urlaub in Südwester erst mal urlaub grundsätzlich lohnt sich und urlaub im südwestend englens lohnt es auf jeden fall.

00:29:01: auch nette ist eine sehr schöne gegen nette menschen das ist so kann ich nur empfehlen.

00:29:09: Ja, wir begrenzen uns ja nicht thematisch.

00:29:13: Absolut

00:29:14: genau

00:29:15: und so viele jetzt gerade in Cornwall, der finde eigentlich auch das waren schon echt zwar schon alles sehr englisch also wenig also zumindest die Autos die man so gesehen hat obwohl es ja auch normal ist.

00:29:27: wir hatten ja auch dann englischen Mietwagen aber auch die Stimmen die man gehört hat am Strand und so.

00:29:32: da war sehr viel Englisch dabei und wenig andere Sprachen muss ich sagen, also insofern ist das anscheinend dann doch bei Engländern dann irgendwie beliebter oder vielmehr bei ausländischen Touristen irgendwie nicht so beliebt.

00:29:48: Cornwall noch mal mehr als Devon da, also Devon ist ja vor Cornwall, dass auch Dartmoor wird zu Devon, da sind es noch englischer sozusagen als im Cornwall.

00:29:58: Ist ja auch bekannter glaube ich Cornwall-Region.

00:30:01: Aber ja, lohnt sich auf jeden Fall.

00:30:02: Das einzige Problem ist das Autofahren also dass links fahren und so das geht dann schon irgendwann.

00:30:07: Also auch mit einem englischen Auto das passt dann schon.

00:30:09: aber gerade wenn du da irgendwie zu den Küsten fährst die Straßen werden halt immer enger und die haben ja dann immer so riesen Hecken an den Seiten oder manchmal auch Mauern aber vor allen Dingen Hecken die dann irgendwie zwei Meter oder noch höher sind Und die Straßen halt total eng und es passen halt keine zwei Autos vorbei.

00:30:27: Dann sind ja dann immer so Einwuchtungen, wo du dann reinfahren musst... ...und die Engländer fahren trotzdem relativ schnell dadurch!

00:30:34: Das ist schon aufregend.

00:30:38: Ja, das ist doch toll ein kleiner Abenteuer im Urlaub.

00:30:41: Genau.

00:30:43: Schön.

00:30:44: Ja sehr gut.

00:30:47: Vielen Dank dir.

00:30:48: wir sind zurück, es freut mich.

00:30:49: Wir sind zurück.

00:30:51: Toll ich freue mich jetzt schon auf nächste Woche.

00:30:54: Ich mich auch.

00:30:55: Mal gucken, was ich dann so als Thema habe!

00:30:59: Wie du hast jetzt die letzten drei Wochen keine Themen gesammelt?

00:31:01: Nee es tut mir leid hab' ich nicht.

00:31:04: Ja, das ist ja auch nicht.

00:31:05: Das ist in Ordnung.

00:31:08: Okay, bis zum nächsten mal.

00:31:11: Bis zum nächsten Mal, tschau!

00:31:13: Tschüss!

00:31:18: Da schüttelst sich der Hund schon wieder.

00:31:20: Der hat schon gehört.

00:31:22: Genau, wenn er schon hört, bis zur nächsten Mann.